© фотография dmitrieva.org

– Многие инициативы, а тем более митинги с участием представителей власти далеко не всегда воспринимаются позитивно. Что вы можете сказать по этому поводу?

– Может быть, они и не очень позитивно воспринимаются, не все любят такие инициативы, но, тем не менее, они могут быть достаточно действенны. Есть, например, случай, когда были возмущены беременные женщины, такой митинг с нашим участием возымел действие и тут же были приняты нужные решения. Что касается предпринимателей сейчас, то ситуация довольно неустойчивая.

С одной стороны президент дал поручение правительству о том, чтобы снизить уровень страховых взносов. Но правительство ничего пока не сделало, можно же поручение формально выполнить, например, дать послабления для узкой категории бизнеса, снизить незначительно или отсрочить введение налога. Поэтому в данной ситуации надо отстаивать свои позиции. Это тот случай, когда гражданское общество должно сказать свое веское слово. Наших голосов просто-напросто не хватает для того чтобы переломить ситуацию законодательным путем. Если бы у нас было большинство или мы хотя бы могли собрать коалицию партий, то тогда парламент сам бы выполнил эту функцию, и не нужно было бы апеллировать к гражданскому обществу. Но сейчас наших голосов не хватает, поэтому очень много будет зависеть от того, как дружно, активно и многочисленно будет участие предпринимателей в этой акции 26 мая (О том, как прошел митинг, читайте здесь – «СП»).

– Получается, ваш митинг – это не акция от власти? Вы ведь признаете, что не можете решить вопрос законодательно?

– К сожалению, да. Мы не можем решить эту проблему, даже если нас поддержат другие фракции, которые называют себя оппозиционными.

– Что касается самой забастовки, почему решили действовать так, а не иначе?

– Во-первых, решили все-таки не мы, а сами предприниматели, которые обращались к нам. Мы решили, что в данной ситуации эта форма может быть действенна. Просто нашей настойчивости и мест в парламенте не хватит. Мы единственные, кто голосовал против повышения взносов при принятии закона в Государственной думе, и говорили обо всех последствиях.

– Значит ли это, что других способов повлиять на ситуацию, кроме как выйти на улицу, уже нет?

– Может быть, другие способы и есть. В данном случае митинг – это способ выражения общественного протеста и привлечения к этой проблеме внимания. Многие ведь о ней даже не знают. Нам говорят, что все предприниматели счастливы, они спокойно работают. Нам говорят, что налоги для бизнеса – дело не принципиальное, в отличие от административных барьеров, кредитов и т. д. Что говорит правительство и Минфин, когда мы требуем снижения или отмены каких-либо налогов? Что налоги для предпринимателей – это дело сто первое, а главное – снижение административных барьеров. Когда мы предлагаем отменить какие-то барьеры, они говорят, что главное – не они, а совершенно другое. Когда предлагаются вполне определенные финансовые меры, мы слышим, что поддерживать бизнес надо, но не бюджетными вливаниями, а налоговыми. В общем, посылают «зайчика по кругу». Поэтому предприниматели должны подчеркнуть, насколько этот вопрос важен для них – на это направлена наша акция.

– Последние месяцы или даже большее время есть четкая тенденция, что условия для малого бизнеса становятся все хуже и хуже. Почему так происходит? О нем действительно никто не думает?

– Дело в том, что в парламенте представлен и имеет лоббистские группы в правительстве не малый бизнес, и даже не средний. Там представлен наиболее крупный, олигархический бизнес – нефтегазовые и сырьевые компании. В том виде, в котором представлен данный налог (имеются в виду страховые взносы – «СП»), их не очень сильно волнует. Там регрессивная шкала, а в этих компаниях заработки существенно выше среднего по стране. Поэтому для крупного бизнеса эффективная ставка существенно ниже 34 процентов, а по некоторым компаниям даже ниже, чем она была до повышения. С учетом регрессии нулевая ставка начинается с 463 тысяч рублей в год на зарплату каждого сотрудника. Для крупного бизнеса это выгодно. Это следствие того, что в думе сидят лоббисты от олигархов. Поэтому и РСПП, как «профсоюз олигархов», эту позицию активно продвигала. Интересы малого и среднего бизнеса отражала Торгово-промышленная палата, которая всегда была против этого.

– То есть депутаты в думе думают больше о крупном бизнесе?

– Часто они вообще ни о чем не

думают. В данной ситуации мне была непонятна позиция КПРФ, которая голосовала «за» этот законопроект. Хотя мне кажется, что теперь они нас поддержат, просто в тот момент они не подумали о последствиях. А «Единая Россия» действует так, как скажет правительство. Будет воля правительства о снижении ставки – они будут голосовать о снижении, у них нет самостоятельной политической воли, если это не касается каких-то отдельных лоббистских интересов.

– Теперь о самой забастовке. Что именно она будет представлять из себя?

– Это будут митинги, плюс часть представителей малого бизнеса просто не будут в этот день работать. Некоторые предприятия будут закрыты и будут вывешены требования о снижении налога. Хотя конечно, на нормальную работу города Москвы это вряд ли повлияет, магистрали мы перекрывать не будем, электричество будет подаваться и канализация будет работать. Пока это первый протест. Надеюсь, что если он будет повсеместным, люди почувствуют хоть немного роль малого бизнеса. Хотя доля малых предприятий не та, которая должна быть, но все-таки они есть. И плохо, если они будут закрываться.

– В общем, без радикализма? Ведь чаще реально влияют на ситуацию именно жесткие действия?

– Все только в рамках закона. Дороги перекрывать мы не будем – это, кстати говоря, запрещено законом. Реально результат будет зависеть от степени поддержки забастовки малым бизнесом. Если в этот день будут закрыты два-три предприятия по всей стране, да, это никакого результата не даст. Если это действительно будет повсеместно, результат будет. Пока нас поддержали 4 тысячи предпринимателей, это те люди, которые оставили свои данные на нашем сайте. Это очень мало. Правда, активность мала и по другим законам.

Например, по закону № 83, который фактически вводит коммерциализацию образования и здравоохранения, подписалось порядка 15–16 тысяч человек. Это тоже очень мало. В данной ситуации предприниматели должны высказать свое слово. Это не так сложно, никто их на баррикады не ведет, жизнью они не рискуют и никто их по политическим мотивам преследовать не будет. Все что нужно, это зайти на сайт, оставить свою подпись и действовать согласно инструкциям — прийти на митинг, вывесить на своем предприятии лозунг о снижении 34-х процентов страховых взносов и не работать в этот день или хотя бы какое-то определенное время. Это все.

– Что именно вы будете требовать на митингах?

– У нас есть уже подготовленный законопроект. Мы требуем снижения ставки до 27 процентов, а для тех, кто работает по УСН — до 15 процентов. Один процент мы все-таки решили оставить для медицинского и социального страхования. Кроме того, мы предлагаем распространить льготу на весь инновационный бизнес до 15 процентов, а также отменить регрессию фонда оплаты труда.

Законопроект об отмене ЕНВД вызывает жгучий интерес бизнес-сообщества. По данным статистики ФНС России за 2009 год этот режим налогообложения применяют более половины представителей малого и среднего бизнеса в стране. Конечно, этих людей не может не волновать ситуация с предположительным изменениям их статуса налогоплательщика и, уж тем более, вполне возможным увеличением налоговой нагрузки. Что именно предлагает государство в качестве замены ЕНВД и как продвигается работа над законопроектом об отмене ЕНВД, мы говорим с председателем комитета Госдумы по бюджету и налогам Юрием Васильевым.

Никита Баталов, корреспондент журнала

© фотография Е. Мартынюк, mironov.ru

Увеличение налоговой нагрузки на бизнес, по мнению многих экспертов, вряд ли принесет ожидаемые плоды. Крупные компании будут активнее использовать труд мигрантов, малые – «уходить в тень». О возвращении прежней ставки ЕСН в 26 процентов говорят уже на самом высоком уровне. Будут ли в России налоговые изменения для малого и среднего бизнеса, в эксклюзивном интервью «Современному предпринимателю» рассказывает председатель Совета Федерации Федерального собрания РФ Сергей Миронов.

Никита Баталов, корреспондент журнала

Для малого бизнеса столицы наступают очень непростые времена. Принять новые правила игры: увеличение взносов во внебюджетные фонды, сокращение торговых площадей, новые требования к помещениям и фактическое свертывание всех программ поддержки предпринимательства смогут далеко не все участники рынка. Многим придется либо уйти совсем, либо уволить часть сотрудников, начать применять «серые» схемы уплаты налогов и, конечно, повышать цены. Однако надежды, что столичное правительство прислушается, еще остаются. Об этом «Современному предпринимателю» рассказывает исполнительный директор столичного отделения «ОПОРА России» Алексей Даутов.

– Все последние новости для малого бизнеса в Москве носят более чем негативный характер. Это тенденция?

– Безусловно. Хуже всего сейчас приходится торговле.

Началось все в ноябре со сноса палаток и торговых павильонов. Сейчас московские власти пытаются исправить ситуацию – Москомархитектуре поручено сделать новую схему размещения торговых объектов в Москве. Однако при этом на сегодня количество мест для торговли уже фактически сократилось в два раза по сравнению с прошлыми годами, и никаких компенсационных мер нет.

Михаил Мамута:
«Большой спрос на небольшие займы»

Дарья Воробьева, корреспондент журнала

Опубликовано в журнале «Современный предприниматель», № 10 (октябрь 2009 года)

Директор Российского микрофинансового центра Михаил Мамута и микрокредитование в последнее время прочно ассоциируются друг с другом. Сектор микрокредитования пытается развиваться даже в условиях кризиса. И, в общем, действительно, предприниматели не против получить тысяч десять долларов без залога и на короткий срок.

Но без проблем не обходится и здесь. Поэтому Михаил Мамута рассказывает «Современному предпринимателю», что можно сделать, чтобы мелкие займы стали более доступными, и как контролировать небанковские кредитные организации с точки зрения законодательства.

Илья Власов:
«В кризис важнее социальные программы»

Дарья Воробьева, корреспондент журнала

Опубликовано в журнале «Современный предприниматель», № 8 (август 2009 года)

Тема аренды – вечная и не требующая дополнительного представления. О том, что происходит на рынке аренды недвижимости, доступной малому предпринимательству в Москве, «Современному предпринимателю» рассказывает заместитель руководителя департамента поддержки и развития малого предпринимательства города Москвы Илья Власов.

Юрий Васильев:
«Увеличивая лимит, мы надеемся, что это стимулирует рост малых предприятий»

Дарья Воробьева, корреспондент журнала

Опубликовано в журнале «Современный предприниматель», № 7 (июль 2009 года)

Под занавес нынешней весенней сессии депутаты Госдумы приняли целый пакет налоговых законов, часть из которых напрямую касается малого предпринимательства. Какие−то из них к моменту выхода номера уже будут подписаны президентом, что−то, возможно, будет еще обсуждаться в Совете Федерации.

Большую часть законов, затрагивающих малый бизнес, в Госдуме курирует комитет по бюджету и налогам. «Современному предпринимателю» об этих законодательных актах рассказал председатель комитета Юрий Васильев.

Екатерина Семенова:
«Главная проблема – отсутствие четкой модели развития малого бизнеса»

Дарья Воробьева, корреспондент журнала

Опубликовано в журнале «Современный предприниматель», № 6 (июнь 2009 года)

Помощь малому бизнесу декларируется на всех государственных уровнях. Тем не менее, положительных результатов пока не слишком много. О причинах пробуксовки неофициального «пятого национального проекта» и о том, что можно с этим сделать, «Современному предпринимателю» рассказывает депутат Госдумы, член комитета ГД по собственности Екатерина Семенова.

Игорь Манн – известный специалист по маркетингу, консультант и автор популярных книг по маркетингу, соучредитель одного из издательств деловой литературы.

В интервью «Современному предпринимателю» он рассуждает об особенностях и возможностях маркетинга в условиях кризиса.

Дарья Воробьева, корреспондент журнала

– Многие компании и предприниматели с самого начала кризиса начали сокращать маркетинговые бюджеты. Правы ли они?

– Да. Маркетинговые бюджеты (равно как и рекламные бюджеты в большинстве случаев) – это расходы. Расходы в кризис надо сокращать. Но делать это надо с умом. До того, как начать принимать решения по бюджету, компания должна принять решения по маркетинговым целям, маркетинговым программам и маркетинговым инструментам. Однако еще раньше надо определиться с бизнесцелями, потому что маркетинговая программа – это следствие бизнес-целей, бизнес-приоритетов руководителя.

Пермский край – молодой регион на карте России. Слияние Пермской области и Коми−Пермяцкого автономного округа началось три года назад, а завершилось совсем недавно. Вся обширная территория края лежит в Приуралье, в местности, где сильны традиции крупного промышленного производства.

Дарья Воробьева, корреспондент журнала

Марат Биматов:
«Предприниматели – это люди, умеющие принимать взвешенные решения»

Опубликовано в журнале «Современный предприниматель», № 1 (январь 2009 года)

– Давайте начнем с настоящего – с того, что уже сделано и что сейчас делается в интересах малого бизнеса...

– На территории Пермского края создана инфраструктура поддержки малого и среднего предпринимательства, которая включает 33 муниципальных фонда поддержки предпринимательства, общественные объединения малого предпринимательства, ОАО «Агентство содействия инвестициям Пермского края», а также ОАО «Пермский центр развития предпринимательства», оказывающий консультационную и финансово-кредитную поддержку предпринимателей. В рамках соглашений с банками ОАО «Пермский центр развития предпринимательства» выступает поручителем в случае, если предприниматель не имеет своих активов, для обеспечения кредита.

В центре ведется консультирование предпринимателей, в том числе начинающих. Так, на базе созданного консультационного центра действует «горячая линия» для предпринимателей Пермского края, где можно получить консультацию по созданию и ведению бизнеса, вопросам бухгалтерского учета и налогообложения, взаимодействию с проверяющими организациями, выявления проблем в развитии бизнеса и др.

Если предприниматель уже занимается бизнесом, мы помогаем ему продвигать  продукцию. У нас есть проект продвижения пермских производителей, который направлен на маркетинговую, информационную и административную поддержку.